第二章 经济学和知识 -7

类别:文学名著 作者:哈耶克 本章:第二章 经济学和知识 -7

    七

    在均衡分析的一般表述中,通常表现出这样的观点,似乎均衡如何发生的这些问题已被解决。但是,如果我们更为细致地观察,就会很快看出,这些明白的论述不过就是已经假定了的显而易见的证据。为此,一般采用的手段是完善市场的假设,在完善的市场中,每一事件都同时被每一成员所知晓。这里必须记住的是,需要满足均衡分析假设的完善市场不应局限于所有单个商品的特殊市场,必须假设整个经济系统是一个完善的市场;在这个市场中,每一个人都知道每一件事。这样,完善市场的假设,就意味着,即使我们并没有认为全体社会成员绝对地无所不知,至少也要把他们看成是自然而然地知道有关自己的决策的一切事情的。看来,我们“家中的怪物“——“经济人”这个已被祈祷和禁忌驱赶走了的妖魔,又装扮成类似全能的个人,从后门溜了回来。

    假如人们知道一切事情,他们就处于均衡当中,这种观点十分正确,因为我们就是这样定义均衡的。在此意义上,完善市场的假设正是如下观点的另一种说法,即均衡虽然存在,但并没有使我们更加清楚这样一种均衡状态将在何时产生以及它将怎样产生。很显然,如果我们想要断言在特定的条件下人们将接近均衡状况,那么我们必须阐明这些人将通过什么途径来获得必要的知识。当然,任何关于在这一过程中实际获取知识的设想也将具有假设的特征。但是,这并不意味着所有的这种假设都是同样有道理的。在这里,我们必须讨论有关因果关系的假设,以使我们所做出的假设不仅必须被看成是可能的(这当然不是说我们要把人们视为百事通),而且必须要把这些假设当做很可能是真实的事情;至少在原则上,我们必须能够证明这些假设在特殊情况下是正确的。

    这里的关键在于这些显然是辅助的前提或假设(正是人们从经验中所学到的。有关我们如何获得知识)。这些前提或假设构成了我们对现实世界所发生事物的论述的经验性内容。它们通常表现出假象,并且很不完善,就象我们的论述所涉及的市场类型的描述一样。但这仅仅是如何获取传递知识这样一个更为一般的问题的一个方面,尽管也许是最重要的方面。经济学家似乎常常没有意识到的重要之点是:这些假设的性质在很多方面与纯粹选择逻辑做为出发点的更一般的假设是很不相同的。在我看来,主要的差别有两点:

    第一,纯粹选择逻辑做为出发点的假设是,我们所知的是人类思想的共同的东西。它们可以被视为定义或界定某种领域的公理,在这个领域之内,我们能够理解或在思想上重建其他人的思维过程。因此它们广泛地适用于我们所感兴趣的领域——尽管,在这里这个领域的界限实际上肯定是一个经验的问题。它们涉及到人类行为的类型(这种行为我们普遍地称之为“理性的”,或者甚至仅仅称之为“有意识的”,以区别于“本能”的活动),而不涉及到从事这种活动的特殊条件。但是,当我们解释社会过程时所必须引入的假定或假设,却是关于某个人的思想和外界的关系,以及他的知识在何种程度上、如何与外部事实相一致的问题。因而在关于因果关系、关于经验如何创造知识的判断上,这些假定必然是需要的。

    第二,在纯粹选择逻辑的领域,虽然我们的分析可以做到详尽无遗,也就是说,虽然我们在此能够逐步形成一种可解释所有想象得到的情形的方法,但是这种辅助的假设仍然必须有选择性,即我们必须从不确定的各种可能情形中选择那些由于某些原因我们认为与现实世界中的环境特别相关的理想类型。当然,我们也能够逐步形成一门独立的科学,其论题限制在“完善的市场”定义范围之内,或者主要讨论某些作类似限定的对象,这正象选择逻辑仅仅适用于一些不得不把有限的手段在各种不同的目的之间进行分配的人一样。由于对这个领域如此定义,所以我们的命题将再次成为一个先验的真理,但是由于无法证实现实世界的情形与我们所设想的情形彼此相似这一假设的确合理,我们也将无法证明这种做法是合理的。


如果您喜欢,请把《个人主义与经济秩序》,方便以后阅读个人主义与经济秩序第二章 经济学和知识 -7后的更新连载!
如果你对个人主义与经济秩序第二章 经济学和知识 -7并对个人主义与经济秩序章节有什么建议或者评论,请后台发信息给管理员。