说到“冷战思维”，我的直觉反应就是以传统的尤其是冷战时期的思路来对待新的安全威胁，这当然是不对头的。但是我们也有些人担心，当今世界上到处存在“冷战思维”，如果我们想要超越它，岂不是会吃亏上当？

    由于社会制度和意识形态的差异而拒绝和平、发展、合作，一股劲儿地争霸、称霸，这就叫“冷战思维”。我们清醒地估计到，当今世界，在和平与发展成为时代主题的同时，确实存在着“冷战思维”和其他种种安全威胁。正因为这样，我们始终以高度自觉，坚持独立自主，坚持不断增强自己的经济实力、综合国力包括国防实力。但是，难道因为当今世界上还存在着“冷战思维”，我们就也要跟着人家去搞冷战思维，走那条害人终害己的道路？当然不能！我认为倒是应当相反，越是世界上还有“冷战思维”，我们就越是应当更高地举起和平、发展、合作的旗帜。正如邓小平在1989年10月明确指出的，国与国之间，应当“着眼自身长远的战略利益，同时也尊重对方的利益，而不去计较历史的恩怨，不去计较社会制度和意识形态的差别，并且国家不分大小强弱都相互尊重，平等相待”。我们就是要按照这样的方向，高举和平、发展、合作的旗帜，在同经济全球化相联系而不是相脱离的进程中，独立自主地建设中国特色社会主义，以此来达到社会主义现代化，达到中华民族的伟大复兴，也就是达到中国的“和平崛起”。在这个意义上，中国的“和平崛起”，同中国的“和平发展”，是一回事。

    如果要讲得更完全一些，从十一届三中全会到本世纪中叶中国基本实现现代化，这70年，叫做“中国的和平崛起”，那么，在此之后，中国仍然要坚持和平发展，仍然要坚持作为维护世界和平、促进共同发展的坚定力量。

    至于说，我们高举和平、发展、合作旗帜，同时又必须加强自己的国防，这是天经地义！如果“台独”势力分裂国家或者外国势力插手支持“台独”，我们绝不排除使用武力，这也是天经地义！万一发生外敌入侵，我们正当自卫，这更加是天经地义！应当说，所有这些，都是属于“中国和平崛起的发展道路”题中应有之义！

    再请看，同样的道理，当着我们明确指出并坚持和平和发展是当今时代主题的时候，丝毫也不意味着就要忽视世界并不太平，还存在种种安全威胁的情况。但是，难道能够因为世界上存在这样那样的局部动乱和突发事件，就可以轻易动摇关于时代主题的根本科学估量吗？当然不行！还是要看大局嘛！